zum Gaza-Konflikt:

Nach Erklärung des israelischen Botschafters ist Israel an einer "FRIEDLICHEN KOEXISTENZ  (Koexistenz beschreibt das gleichzeitige Vorhandensein verschiedener Systeme) mit Paläsinensern interessiert". Wir sind wohl einer Meinung, daß die jüngsten Ereignisse diesem Ziel nicht förderlich waren.

Das Territorium hat mit rund 4000 Einwohnern pro Quadratkilometer die Bevölkerungsdichte eines städtischen Verdichtungsgebiets. Der Gazastreifen ist damit in Bezug auf die Bevölkerungsdichte mit den Städten München (4225 Ew/km²) und Berlin (3834 Ew/km²) vergleichbar, den beiden am dichtesten besiedelten Städten Deutschlands.

Zwei Drittel bis drei Viertel der Bevölkerung sind Flüchtlinge, die vor dem Palästinakrieg vor allem in Jaffa und Umgebung lebten, und deren Nachkommen.[25] Davon leben etwa 492.000 in den acht von der UNRWA verwalteten Lagern.[26] Damit leben 22,42 % aller von der UNRWA registrierten palästinensischen Flüchtlinge im Gazastreifen. Die Bevölkerungsdichte dieser Lager gehört zu den höchsten der Welt; so leben in dem Lager Beach bei der Stadt Gaza 80.688 Menschen auf einer Fläche von weniger als einem Quadratkilometer [25] (zum Vergleich: Mumbai 31.214; Gaza-Stadt 14.658; Tokio 13.650; New York 10.532).

Die Geburtenrate und das Bevölkerungswachstum ist eine der höchsten weltweit [27] [28].

Über die Hälfte der Bevölkerung ist unter 15 Jahre alt,

und die Bevölkerungszahl verdoppelt sich bei der derzeitigen Wachstumsrate etwa alle 15 bis 20 Jahre. Die Lebenserwartung ist geringer als im Westjordanland und Israel.[29]

Nach Berechnungen der FAO lebten im Jahr 2006 81 % der 1,5 Millionen Einwohner des Gazastreifens ebenso wie 59 % der 2,4 Millionen Einwohner des Westjordanlandes unterhalb der Armutsgrenze. Nach FAO-Angaben waren 70 % der Bevölkerung im Gazastreifen nicht in der Lage, ihren täglichen Nahrungsmittelbedarf ohne zusätzliche Hilfe zu decken und hatten nur 2–3 Stunden pro Tag Zugang zu Wasser.[30] Seit 1949 ist der Gazastreifen wesentlich auf die Versorgung durch die UNRWA angewiesen. Seit dem Sechs-Tage-Krieg steht der Gazastreifen unter direkter, seit dem Rückzug des israelischen Militärs und der Schließung israelischer Siedlungen im Jahr 2005 unter indirekter Kontrolle Israels. Israel, aber auch das Nachbarland Ägypten schränkten den Personen- und Warenverkehr in der Vergangenheit immer wieder ein und ließen ihn zeitweise gänzlich zum Erliegen kommen, was immer wieder zu Engpässen in der Versorgung führte und somit die dortige Wirtschaft und den Arbeitsmarkt zumindest teilweise zusammenbrechen ließ.

Kommentar:

Wenn die knapp 2.000.000 Menschen nicht alle für die Hamas zu sterben bereit sein sollen, muß das erste Ziel sein, dort eine funktionierende Wirtschaft entstehen zu lassen.

1_Kein seriöses Medium stellt „Israel“ als „böse“ da. Allerdings darf man wohl den Rücktritt der Herren Netanyahu, Lieberman und Barack (der hoffentlich schnell nach seiner Maxime “Was zählt, ist das Resultat“ handeln wird ) fordern, schon allein wg. der Stümperhaftigkeit der Aktion.
Inwieweit in der Knesset versucht wird , Andersdenke zu stigmatisieren, läßt sich auf
http://derstandard.at/1271378090083/Israel-Tumultartige-Debatte-in-der-Knesset verfolgen.

2_Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon fordert eine sofortige Aufhebung der Blockade des Gaza-Streifens. Sie „ist kontraproduktiv, nicht nachhaltig und Unrecht“, sagte Ban am Mittwochabend vor Journalisten in New York. Die schon seit Jahren anhaltende Isolation des Gaza-Seifens „straft unschuldige Bürger“, bekräftigte Ban.
Er habe Israels Regierung seit Monaten „auf höchster Ebene“ zum Einlenken gedrängt. Wenn sie seinem Ruf gefolgt wäre, hätte sich die blutige Konfrontation im Mittelmeer nicht ereignet.
„Die Tragödie unterstreicht nur die Schwere des ihm zugrundeliegenden Problems“.
Die Gruppe der arabischen Staaten bei den Vereinten Nationen wirde gemeinsam mit der Türkei eine Sitzung des Sicherheitsrats beantragen, um eine Resolution zu beschließen, die Israel zur umgehenden Aufhebung der Blockade zwingt.

3_ Netanyahu wies Forderungen vieler Regierungen nach einem sofortigen Ende der Blockade des Gazastreifens zurück. Würde Israel das Embargo aufheben, würde sich der von der Hamas kontrollierte Küstenstreifen in eine Abschussbasis für iranische Raketen verwandeln. Diese würden dann nicht nur Israel, sondern auch Europa bedrohen, sagte der Ministerpräsident.
„Bibi“, der Prophet. Es ist doch wohl klar, daß sich jetzt, wenn auch nur eine nachweislich nicht vom israelischen Geheimdienst gezündete Rakete vom Gaza-Gebiet Israel trifft, die gesamte öffentliche Meinung gegen die Gaza -„Regierung „dreht. Und wenn eine Rakete NATO-Gebiet trifft, werden halt Gaza -“Regierungscliquen“ á la Jugoslawien zur Aufgabe gezwungen werden.
Doch mit dem „strategischen“ Verständnis obenerwähnter Herren ist es offensichtlich schlecht bestellt. Zivilisten eines NATO-Staates in internationalen Gewässern töten zu lassen, statt still und heimlich mit ein paar Tauchern die Ruderanlage besagter 6 Schiffe zu dysfunktionalisieren ist ein Indiz dafür, daß sie den aktuellen Herausforderungen nicht mehr gewachsen sind.

Durch Messer, Krummdolche, Äxte und Stangen aus Holz, von mir auch aus Stahl, fühlte sich Israel bedroht ? Nicht eine Schußwaffe ? Die israelische Regierung macht sich doch lächerlich, besonders in den USA, wo im privaten Bereich bei ~ 300.000.000 Einwohnern ~ 200.000.000 Schußwaffen im Umlauf sind.
Die „Außenkommunikation“ Israels ist nicht nur nicht die beste, sondern eine Katastrophe.
Nocheinmal: Rücktritt der drei Hauptverantwortlichen und Neustart.
Allerdings: Wenn natürlich nicht mal eine unabhängige Untersuchung von außen zugelassen wird, muß sich niemand wundern, daß die drei im nächsten Schritt als „Kriegstreiber“ apostrophiert werden.

Schalom und Salaam